C#学习教程:使用IEqualityComparer 的推荐最佳做法是什么?分享


使用IEqualityComparer 的推荐最佳做法是什么?

我正在寻找现实世界的最佳实践,其他人可能如何实现复杂域的解决方案。

IEquatable考虑使用IEqualityComparer ,请暂停思考是否可以使类实现IEquatable 。 如果应始终通过ID比较Product ,只需将其定义为等同,以便您可以使用默认比较器。

也就是说,您可能还需要一些自定义比较器的原因:

  1. 如果有多种方式可以认为类的实例是相等的。 最好的例子是字符串,框架为StringComparer提供了六种不同的比较器。
  2. 如果以这样的方式定义类,则无法将其定义为IEquatable 。 这将包括由其他人定义的类和由编译器生成的类(特别是匿名类型,默认情况下使用属性方式比较)。

如果您确定需要比较器,您当然可以使用通用比较器(请参阅DMenT的答案),但如果您需要重用该逻辑,则应将其封装在专用类中。 您甚至可以通过inheritance通用基础来声明它:

 class ProductByIdComparer : GenericEqualityComparer { public ProductByIdComparer() : base((x, y) => x.ProductId == y.ProductId, z => z.ProductId) { } } 

就使用而言,您应尽可能利用比较器。 例如,您应该声明字典使用不区分大小写的StringComparer ,而不是在用作字典键的每个字符串上调用ToLower() (逻辑将在您的应用程序中散布)。 接受比较器的LINQ运算符也是如此。 但同样,要始终考虑应该是类固有的等同行为而不是外部定义。

我做了以下,我不确定它是否是真实世界的最佳实践,但它对我来说很好。 🙂

 public class GenericEqualityComparer : IEqualityComparer { private Func _comparer; private Func _hashCodeEvaluator; public GenericEqualityComparer(Func comparer) { _comparer = comparer; } public GenericEqualityComparer(Func comparer, Func hashCodeEvaluator) { _comparer = comparer; _hashCodeEvaluator = hashCodeEvaluator; } #region IEqualityComparer Members public bool Equals(T x, T y) { return _comparer(x, y); } public int GetHashCode(T obj) { if(obj == null) { throw new ArgumentNullException("obj"); } if(_hashCodeEvaluator == null) { return 0; } return _hashCodeEvaluator(obj); } #endregion } 

然后你可以在你的collections中使用它。

 var comparer = new GenericEqualityComparer((x, y) => x.ProductId == y.ProductId); var current = SelectAll().Where(p => p.ShopByGroup == group).ToList(); var toDelete = current.Except(products, comparer); var toAdd = products.Except(current, comparer); 

如果需要支持自定义GetHashCode()function,请使用备用构造函数提供lambda来执行备用计算:

 var comparer = new GenericEqualityComparer( (x, y) => { return x.ProductId == y.ProductId; }, (x) => { return x.Product.GetHashCode()} ); 

我希望这有帮助。 =)

有关(更好)备选方案,请参阅此文章: 在IEqualityComparer中包装委托

向下滚动到KeyEqualityComparer上的部分,尤其是关于GetHashCode重要性的部分。 关于为什么obj.GetHashCode();有一个完整的讨论 obj.GetHashCode(); (正如DMenT的post所建议的那样)是错误的,应该只返回0。

这就是MSDN对IEqualityComparer(非generics)的评价:

此接口允许实现集合的自定义相等性比较。 也就是说,您可以创建自己的相等定义,并指定此定义与接受IEqualityComparer接口的集合类型一起使用。 在.NET Framework中, HashtableNameValueCollectionOrderedDictionary集合类型的构造函数接受此接口。

此接口仅支持相等比较。 IComparer接口提供了用于排序和排序的比较的定制。

看起来此接口的通用版本执行相同的function,但用于Dictionary<(Of <(TKey, TValue>)>)集合。

至于为您自己的目的使用此接口的最佳实践。 我想说最好的做法是在你派生或实现一个与上述.NET框架集合具有类似function的类以及你想为你自己的集合添加相同function的类时使用它。 这将确保您与.NET框架使用该接口的方式保持一致。

换句话说,如果您正在开发自定义集合并且希望允许您的使用者控制在许多LINQ和集合相关方法(例如,排序)中使用的相等性,则支持使用此接口。

我想说最好用的是当你需要为某个算法插入不同的相等规则时。 与排序算法可能接受IComparer方式大致相同,查找算法可能会接受IEqualityComparer

该列表使用了这个界面,所以你可以说a.Substract(b)或其他这些不错的函数。

请记住:如果您的对象不返回相同的Hashcode,则不会调用Equals。

上述就是C#学习教程:使用IEqualityComparer 的推荐最佳做法是什么?分享的全部内容,如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程,希望大家多多关注—猴子技术宅(www.ssfiction.com)

本文来自网络收集,不代表猴子技术宅立场,如涉及侵权请点击右边联系管理员删除。

如若转载,请注明出处:https://www.ssfiction.com/ckf/960198.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注