C#学习教程:Activator.CreateInstance()和typeof(T).InvokeMember()与BindingFlags.CreateInstance之间的区别分享


Activator.CreateInstance()和typeof(T).InvokeMember()与BindingFlags.CreateInstance之间的区别

如果已经提出并回答了这个问题,请原谅我。

鉴于T类,下列有什么区别?

T myObj = Activator.CreateInstance(); T myObj = typeof(T).InvokeMember(null, BindingFlags.CreateInstance, null, null, null); 

一种解决方案优于另一种吗?

反编译RuntimeType.InvokeMember生成此片段:

 if ((bindingFlags & BindingFlags.CreateInstance) != BindingFlags.Default) { if (((bindingFlags & BindingFlags.CreateInstance) != BindingFlags.Default) && ((bindingFlags & (BindingFlags.SetProperty | BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.SetField | BindingFlags.GetField | BindingFlags.InvokeMethod)) != BindingFlags.Default)) { throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Arg_CreatInstAccess"), "bindingFlags"); } return Activator.CreateInstance(this, bindingFlags, binder, providedArgs, culture); } 

换句话说, InvokeMember与那些BindingFlags调用Activator.CreateInstance 。 在开始业务之前,它会经历几个调用层(检查绑定,validation参数)。 Activator.CreateInstance更加简洁:

 public static T CreateInstance() { bool bNeedSecurityCheck = true; bool canBeCached = false; RuntimeMethodHandle emptyHandle = RuntimeMethodHandle.EmptyHandle; return (T) RuntimeTypeHandle.CreateInstance(typeof(T) as RuntimeType, true, true, ref canBeCached, ref emptyHandle, ref bNeedSecurityCheck); } 

编辑您可能希望后者更快,但是一个名为RuntimeType.CreateInstanceSlow的方法也会调用RuntimeTypeHandle.CreateInstance来完成工作; 如果找不到构造函数的Activator缓存条目,它将用作后备。 如果你正在寻找两者中最快的解决方案,我会做一些性能测试。

上述就是C#学习教程:Activator.CreateInstance()和typeof(T).InvokeMember()与BindingFlags.CreateInstance之间的区别分享的全部内容,如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程,希望大家多多关注—猴子技术宅(www.ssfiction.com)

本文来自网络收集,不代表猴子技术宅立场,如涉及侵权请点击右边联系管理员删除。

如若转载,请注明出处:https://www.ssfiction.com/ckf/1252566.html

(0)
上一篇 2022年11月15日 下午2:49
下一篇 2022年11月15日 下午2:51

精彩推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注