C#学习教程:我们应该使用“工作站”垃圾收集还是“服务器”垃圾收集?分享


我们应该使用“工作站”垃圾收集还是“服务器”垃圾收集?

我有一个在多核4路服务器上运行的大型multithreadingC#应用程序。 目前我们正在使用“服务器模式”垃圾收集。 但是测试表明工作站模式GC更快。

MSDN说 :

使用服务器API的托管代码应用程序通过使用服务器优化的垃圾收集器(GC)而不是默认的工作站GC获得了显着的好处。

Workstation是默认的GC模式,也是单处理器计算机上唯一可用的模式。 Workstation GC托管在控制台和Windows窗体应用程序中。 它与正在运行的程序同时执行完整(第2代)集合,从而最大限度地减少延迟。 此模式对于客户端应用程序非常有用,其中感知性能通常比原始吞吐量更重要。

服务器GC仅在多处理器计算机上可用。 它为每个处理器创建一个单独的托管堆和线程,并且并行执行集合。 在收集期间,所有托管线程都会暂停(运行本机代码的线程仅在本机调用返回时暂停)。 通过这种方式,服务器GC模式可以最大化吞吐量(每秒请求数),并随着处理器数量的增加提高性能。 性能尤其适用于具有四个或更多处理器的计算机。

但我们没有看到表现闪耀!!!! 有没有人有任何建议?

它没有得到很好的解释,但据我所知,服务器模式是每个核心同步,而工作站模式是异步的。

换句话说,工作站模式适用于需要一致性能的少量长时间运行的应用程序。 垃圾收集试图“避开”,但结果是平均效率较低。

服务器模式适用于每个“作业”相对较短并且由单个核心处理的应用程序(编辑:思考multithreadingWeb服务器)。 这个想法是每个“工作”获得所有的CPUfunction,并迅速完成,但有时核心停止处理请求并清理内存。 因此,在这种情况下,希望GC平均效率更高,但核心在运行时不可用,因此应用程序需要能够适应这一点。

在你的情况下听起来像,因为你有一个线程相对耦合的应用程序,你更适合第一模式而不是第二模式所期望的模型。

但这只是事后的理由。 衡量系统的性能(如ammoQ所说,不是你的GC性能,而是你的应用程序表现如何),并使用你衡量的最佳方法。

.NET 4.5引入了并发服务器垃圾回收。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee787088.aspx

specify  specify  (this is the default so can be omitted) 

还有新的SustainedLowLatencyMode;

在.NET Framework 4.5中,SustainedLowLatency模式可用于工作站和服务器GC。 要将其打开,请将GCSettings.LatencyMode属性设置为GCLatencyMode.SustainedLowLatency。

服务器 :您的程序是机器上唯一重要的应用程序,需要尽可能低的GC延迟。

工作站 :您拥有UI或与其他重要流程共享计算机

上述就是C#学习教程:我们应该使用“工作站”垃圾收集还是“服务器”垃圾收集?分享的全部内容,如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程,希望大家多多关注—猴子技术宅(www.ssfiction.com)

本文来自网络收集,不代表猴子技术宅立场,如涉及侵权请点击右边联系管理员删除。

如若转载,请注明出处:https://www.ssfiction.com/ckf/1031906.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注